En kritisk titt på Suitopia

Mats har här på bloggen tidigare lyft fram Suitopia och möjligheten att via dem måttsy kostymer över nätet (här och här). Han har varit entusiastisk och lyft fram de positiva sidorna med Suitopia. Jag tycker därför att det även kan vara på sin plats med en mer kritisk titt.

Först ska Suitopia dock få lite cred. Som Mats påpekat finns det en value-for-money aspekt när det kommer till Suitopia. Kostymerna ifrån Suitopia är relativt billiga och okej för priset. För den som har en ”udda” kroppsform, t ex oproportionerligt långa/korta armar eller betydligt breddare axlar än midja och vice versa, är tjänsten nog guld värd. Men det finns saker som gör att jag inte springer till närmaste skräddare för att ta mina mått och lämna in en beställning.

Det absolut största problemet som jag noterat på de två Suitopiakostymer jag har sett var att armhålorna i kavajerna var låga. Detta är också ett stort problem med de flesta (konfektions)kostymer. Det finns inga bra skäl till att producera kavajer med låga ärmhålor det är bara ett sätt att få fler personer att rymma i mallen. Men de låga armhålor blir extra tråkiga när man betänker att det främsta skälet till att beställa en måttsydd kostym annars just är att man ska slippa rymma i mallen utan att mallen ska vara skapad för att rymma en.

Låga armhålor medför framförallt tre problem.

1) Det gör att midjan blir kortare. En kortare midja är svårare att accentuera då accentuering måste vara kraftigare och kulminationen måste komma tidigare. Med höga armhålor är det lättare att få kavajen att smickra kroppen.

2) Låga armhålor gör att kavajärmarna åker upp när man rör på sig. Testa själv ta på dig en konfektionskavaj och placera armarna längst med på sidan. Är ärmarna rätt längd kommer då ungefär en cm av skjorta synas. Om du sedan lyfter armarna uppåt kommer du märka hur de lågt sydda armhålorna gör att kavajärmen åker upp längst med armen och visar mer och mer av skjortan. En person som Fred Astaire kunde svänga både det ena och det andra på dansgolvet utan att hans kavajärmar någonsin hamnade fel eftersom han såg till att bära skräddarsydda kavajer med bl.a. högt skurna armhålor.

3) Det är inte lika snyggt! En snygg kostym följer kroppen naturligt som ett andra skin och förminskar det som behöver förminskas och lyfter fram det som bör lyftas fram. Att ha armhålor som slutar en decimeter under den naturliga armhålan är inte snyggt.

Personligen tycker jag också att kostymen som sådan kunde vara lite mer kroppsnära. Framförallt i midjan. Suitopia har visserligen en slimfit version men varför man så behöva få smala slag och inskurna byxorna bara för att man vill ha en markerad midja förstår jag inte.

Det fanns också ett par detaljer på kavajerna som jag inte var imponerad av. Hur viktigt de är kan förstås diskuteras. Att knapparna kändes väldigt plastiga går ju t ex tämligen fort att lösa genom att byta ut dem. Men när det kombineras med att även innertyget ser plastigt ut får man lätt ett negativt helhetsintryck. Som att det är en leksakskavaj som ligger framför en. Å andra sidan hur många tittar närmare på ett innertyg?

Skulle jag placera Suitopia på en skala ifrån 1 till 6 där 1,5 är Dressmans budgetobjekt, 5 är måttsytt av en skräddare och 6 är skräddarsytt skulle jag nog ge Sutiopia betyget 2,5-3.